Cabecera 2 940 CBMSO CSIC UAM

Martes, 25 de Septiembre de 2018
    MICROSCOPÍA ÓPTICA Y CONFOCAL
 

Coordinador Científico:
Fco. Javier Díez-Guerra
Responsable Técnico:
Ángeles Muñoz

 

Microscopía Óptica y Confocal

 

SMOC

 

Comunidad de Madrid

 

ÚLTIMAS NOTICIAS

  • 02-01-2018: El confocal NIKON A1R+ está fuera de servicio.
  • 09-02-2017: Láser Maitai del Multifotón fuera de servicio. El equipo se puede utilizar como confocal.
 

ENLACES - PROTOCOLOS - LIBROS Y ARTÍCULOS - FRET, FRAP Y OTRAS TÉCNICAS - ARTÍCULOS HASTA 2006

 

  • Knight, et al. (2003). Live cell imaging using confocal microscopy induces intracellular calcium transients and cell death. Am. J. Physiol. Cell Physiol. 284, C1083-C1089
  • Pollok and Heim. (1999). Using GFP in FRET-based applications. TICB. 9, 57-60
  • Bastiaens, P. and Pepperkok, R. (2000). Observing proteins in their natural habitat: the living cell. TIBS. 25, 631-637
  • Sorkin, et al. (2000). Interaction of EGF receptor and Grb2 in living cells visualized by fluorescence resonance energy transfer (FRET) microscopy. Current biology. 10, 1395-1398
  • Sorkin, et al. (2000). Interaction of EGF receptor and Grb2 in living cells visualized by fluorescence resonance energy transfer (FRET) microscopy. Supplementary material. Current biology 20 October 2000. 10, 1395-1398
  • Reits and Neefjes. (2001). From fixed to FRAP: measuring protein mobility and activity in living cells. Nature Cell Biol. 3, E145-147
  • Zimmermann, et al. (2002). Spectral imaging and linear un-mixing enables improved FRET efficiency with a novel GFP2-YFP FRET pair. FEBS letters. 531, 245-249
  • Dunn, et all. (2002). Fluorescence localization after photobleaching (FLAP): a new method for studying protein dynamics in living cells. J. Microscopy. 205, 109-112
  • Chen Y, Mills JD, Periasamy A.(2003). Protein localization in living cells and tissues using FRET and FLIM. Differentiation. 71, 528-41
  • Danuser and Waterman-Storer. (2003). Quantitative fluorescente speckle microscopy: where it came from and where it is going. J. Microscopy. 211, 1365-2818
  • Oliveria, et al. (2003). Imaging kinase-AKAP79-phosphatase scaffold complexes at the plasma membrane in living cells using FRET microscopy. J. Cell Biol. 160, 101-112
  • Sekar and Periasamy. (2003). Fluorescence resonance energy transfer (FRET) microscopy imaging of live cell protein localizations. J. Cell Biol. 160, 629-633
  • Zimmermann, et al. (2003). Spectral imaging and its applications in live cell microscopy. FEBS letters. 546, 87-92
  • Karpova, et al. (2003). Fluorescence resonance energy transfer from cyan to yellow fluorescent protein detected by acceptor photobleaching using confocal microscopy and a single laser. J. Microscopy. 209, 56-70
  • Berney and Danuser. (2003). FRET or No FRET: A Quantitative Comparison. Biophysical Journal. 84, 3992-4010
  • Gu Y, Di WL, Kelsell DP, Zicha D. (2004). Quantitative fluorescence resonance energy transfer (FRET) measurement with acceptor photobleaching and spectral unmixing. Journal of Microscopy. 215, 162-173
  • Verkhushaand Lukyanov . (2004). The molecular properties and applications of Anthozoa fluorescent proteins and chromoproteins. Nature Biotech . 22, 289 - 296
  • Karasawa et.al. (2004). Cyan-emitting and orange-emitting fluorescent proteins as a donor/acceptor pair for fluorescence resonance energy transfer. Biochem. J. 38, 307–312
  • Bunt and Wouters. (2004). Visualization of molecular activities inside living cells with fluorescent labels. Int.Rev.Cytology. 237, 205-277
  • Day, R. (2005). Imaging protein behavior inside the living cell. Molecular and Cellular Endocrinology. 230, 1-6
  • Barbato, et al. (2005). Interaction of Tau with Fe65 links tau to APP. Neurobiology of Disease. 18, 399-408
  • Voss, et al. (2005). Quantitative imaging of protein interactions in the cell nucleus. Biotechniques. 38, 413-424
  • Sprague and McNally. (2005). FRAP analysis of binding: proper anf fitting. TICB. 15, 84-91
  • Wallrabe and Periasamy. (2005). Imaging protein molecules using FRET and FLIM microscopy. Curr.Op.Biotech. 16, 19-27
  • Köster, et al. (2005). Nucleocytoplasmatic shuttling revealed by FRAP and FLIP technologies. Curr.Op.Biotech. 16, 28-34
  • Welsh and Kay. (2005). Bioluminiscence imaging in living organisms. Curr.Op.Biotech. 16, 73-78
  • Nguyen and Daugherty. (2005). Evolutionary optimization of fluorescent proteins for intracellular FRET. Nature Biotechnology. 23, 355 - 360
  • Houtsmuller, A. (2005). Fluorescence Recovery after Photobleaching: Application to Nuclear Proteins. Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology. 95, 177-199
  • Day and Schaufele. (2005). Imaging molecular interactions in living cells. Mol. Endocrinology. 19, 1675-1688
  • Presley. (2005). Imaging secretory pathway: the past and future impact of live cell optical techniques. Biochem. Biophys. Acta. 1744, 259-272
  • Valentin, et al. (2005). Photoconversion of YFP into a CFP-like species during acceptor photobleaching FRET experiments. Nature Methods 2, 801
  • Feige, et al. (2005). PixFRET, an ImageJ plug-in for FRET calculation that can accommodate variations in spectral bleed-throughs. Mic.Res.Tech. 68, 51-58
  • Kiyokawa, et al. (2006). Fluorescence (Förster) resonance energy transfer imaging of oncogene activity in living cells. Cancer Sci 2006. 97, 8–15
  • Wallrabe, et al. (2006). Issues in confocal microscopy for quantitative FRET analysis. Micr.Res.Tech. 69, 196 - 206
  • Pfleger and Eidne. (2006). Illuminating insights into protein-protein interactions using bioluminescence resonance energy transfer (BRET). Nat.Met. 3, 165-174
  • Hachet-Haas. (2006). FRET and colocalization analyzer - A method to validate measurements of sensitized emission FRET acquired by confocal microscopy and available as an ImageJ Plug-in. Micr. Res. Tech. 69, 941-956
  • Snapp and Hegde. (2006). Rational Design and Evaluation of FRET Experiments to Measure Protein Proximities in Cells. Current Protocols in Cell Biology. Unit 17.9
  • Herppola, T.K. (2006). Visualization of molecular interactions by fluorescence complementation. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 7, 449-456
  • Demarco, et al. (2006). Monitoring dynamic protein interactions with photoquenching FRET. Nature Methods. 3, 519-524
  • Horst Wolff, et al. (2006). Live-cell assay for simultaneous monitoring of expression and interaction of proteins. BioTechniques. 41, 688-692
  • Tramier, et all. (2006). Sensitivity of CFP/YFP and GFP/mCherry pairs to donor photobleaching on FRET determination by fluorescence lifetime imaging microscopy in living cells. Microscopy Research and Technique. 69, 933 - 939

¡Atención! Este sitio usa cookies y tecnologías similares.

Si no cambia la configuración de su navegador, usted acepta su uso. Saber más

Acepto

POLÍTICA DE COOKIES

¿Qué son las cookies?

Una cookie es un fichero que se descarga en su ordenador al acceder a determinadas páginas web. Las cookies permiten a una página web, entre otras cosas, almacenar y recuperar información sobre los hábitos de navegación de un usuario o de su equipo y, dependiendo de la información que contengan y de la forma en que utilice su equipo, pueden utilizarse para reconocer al usuario.

Tipos de cookies

A continuación, se realiza una clasificación de las cookies en función de una serie de categorías. No obstante es necesario tener en cuenta que una misma cookie puede estar incluida en más de una categoría.

  1. Tipos de cookies según la entidad que las gestione

    Según quien sea la entidad que gestione el equipo o dominio desde donde se envían las cookies y trate los datos que se obtengan, podemos distinguir:

    • Cookies propias: son aquéllas que se envían al equipo terminal del usuario desde un equipo o dominio gestionado por el propio editor y desde el que se presta el servicio solicitado por el usuario.
    • Cookies de terceros: son aquéllas que se envían al equipo terminal del usuario desde un equipo o dominio que no es gestionado por el editor, sino por otra entidad que trata los datos obtenidos través de las cookies. En el caso de que las cookies sean instaladas desde un equipo o dominio gestionado por el propio editor pero la información que se recoja mediante éstas sea gestionada por un tercero, no pueden ser consideradas como cookies propias.

  2. Tipos de cookies según el plazo de tiempo que permanecen activadas

    Según el plazo de tiempo que permanecen activadas en el equipo terminal podemos distinguir:

    • Cookies de sesión: son un tipo de cookies diseñadas para recabar y almacenar datos mientras el usuario accede a una página web. Se suelen emplear para almacenar información que solo interesa conservar para la prestación del servicio solicitado por el usuario en una sola ocasión (p.e. una lista de productos adquiridos).
    • Cookies persistentes: son un tipo de cookies en el que los datos siguen almacenados en el terminal y pueden ser accedidos y tratados durante un periodo definido por el responsable de la cookie, y que puede ir de unos minutos a varios años.

  3. Tipos de cookies según su finalidad

    Según la finalidad para la que se traten los datos obtenidos a través de las cookies, podemos distinguir entre:

    • Cookies técnicas: son aquéllas que permiten al usuario la navegación a través de una página web, plataforma o aplicación y la utilización de las diferentes opciones o servicios que en ella existan como, por ejemplo, controlar el tráfico y la comunicación de datos, identificar la sesión, acceder a partes de acceso restringido, recordar los elementos que integran un pedido, realizar el proceso de compra de un pedido, realizar la solicitud de inscripción o participación en un evento, utilizar elementos de seguridad durante la navegación, almacenar contenidos para la difusión de videos o sonido o compartir contenidos a través de redes sociales.
    • Cookies de personalización: son aquéllas que permiten al usuario acceder al servicio con algunas características de carácter general predefinidas en función de una serie de criterios en el terminal del usuario como por ejemplo serian el idioma, el tipo de navegador a través del cual accede al servicio, la configuración regional desde donde accede al servicio, etc.
    • Cookies de análisis: son aquéllas que permiten al responsable de las mismas, el seguimiento y análisis del comportamiento de los usuarios de los sitios web a los que están vinculadas. La información recogida mediante este tipo de cookies se utiliza en la medición de la actividad de los sitios web, aplicación o  lataforma y para la elaboración de perfiles de navegación de los usuarios de dichos sitios, aplicaciones y plataformas, con el fin de introducir mejoras en función del análisis de los datos de uso que hacen los usuarios del servicio.

Cookies utilizadas en nuestra web

La página web del CBMSO utiliza Google Analytics. Google Analytics es una herramienta sencilla y fácil de usar que ayuda a los propietarios de sitios web a medir cómo interactúan los usuarios con el contenido del sitio. Puede consultar más información sobre las cookies utilizadas por Google Analitycs en este enlace.

Aceptación de la Política de cookies

El Centro de Biología Molecular Severo Ochoa asume que usted acepta el uso de cookies si continua navegando al considerar que se trata de una acción consciente y positiva de la que se infiere el consentimiento del usuario. En tal sentido se le informa previamente de que tal conducta será interpretada en el sentido de que acepta la instalación y utilización de las cookies.

Ante esta información es posible llevar a cabo las siguientes acciones:

Cómo modificar la configuración de las cookies

Usted puede restringir, bloquear o borrar las cookies de cualquier página web, utilizando su navegador. En cada navegador la operación es diferente, aquí le mostramos enlaces sobre este particular de los navegadores más utilizados: